пʼятниця, 5 жовтня 2012 р.

Татусі передають у спадок не тільки гени

Материнство починається як фізичний процес і завершується як політичний. Як тільки вагітність перестає бути таємницею для оточуючих, трапляється буря. Не їж багато: дитина буде страждати від ожирінням! Не їж занадто мало: народиться слабенькою! Заради бога, не вживай алкоголь! Втім, трохи вина дозволено. І, головне, ніколи не ображайся: гормони стресу посіють хаос в нервовій системі ембріона!




Все це зрозуміло, бо матері створюють ту первісну середу, в якій росте майбутня дитина. Але й татусі формують майбутніх дітей, причому не тільки шляхом позичання генів! Справа в тому, що, які б гени не мав майбутній батько, всі його рішення, всі стани тіла і розуму, пережиті впродовж життя, теж зроблять вплив на майбутніх дітей.


Лікарі втомилися повторювати, що куріння, алкоголь і наркотики призводять до зниження якості сперми. Крім того, на здоров'я майбутніх дітей впливає, скільки ви їсте, які поглинаєте токсини, які переживаєте травми, негаразди і розчарування. Нарешті, має значення вік чоловіка на момент зачаття. Словом, весь ваш життєвий досвід залишає відбиток на дітях. Найдивовижніше, що це може передатися і на онуків.

Це епігенетика, тобто така форма спадковості, яка певним чином змінює генетику - наприклад, вирішує, який ген включити або виключити.

В останнє десятиліття вивчення епігенетичної спадковості стало особливо популярним. Психологам і соціологам дуже подобається дізнаватися про те, що експресія або придушення гена стає в тій чи іншій мірі результатом впливу навколишнього середовища. З'ясовується, що вона відіграє певну роль у розвитку темпераменту людини, форми тіла, схильності до хвороб. Всього виділяють три фактори: те, що ми приймаємо всередину (їжа, напої, повітря, токсини), що ми переживаємо (емоційний досвід, фізичні травми) і як довго ми живемо.

Найбільш відомий приклад впливу харчування на гени татусів і синів надало дослідження жителів шведської комуни Оверкалікс на крайній півночі країни. До XX століття цей регіон був відрізаний від решти світу: до нього не можна було дістатися ні дорогою, ні потягом, ні (у зимовий час) на човні, бо Балтійське море замерзало. Тому в неврожайні роки тамтешні діти голодували (ніхто не допомагав), а в ситні - об'їдалися (ніхто не відбирав).

Більше десяти років тому три шведських дослідників відкопали архівні дані про населення Оверкалікса аж до 1799 року і зіставили з інформацією про врожаї. Вченим відкрилося щось дивне. Якщо хлопчики погано харчувалися безпосередньо перед статевою зрілістю, тобто в 9-12 років, їхні сини, стаючи дорослими, рідше страждали серцевими захворюваннями. Якщо ж хлопчики їли надто багато, у їхніх онуків частіше зустрічався діабет.

Після публікації результатів дослідження, в 2002 році, один британський генетик висловив думку про те, що кількість їжі, що з'їдається в препубертатний період (7-13 років – період, що передує першим ознакам статевого дозрівання), перепрограмовує епігенетичні перемикачі, які регулюють виробництво сперми. А потім, в ході процесу настільки складного, що він не цілком зрозумілий досі, репродуктивні клітини з відповідно налаштованими перемикачами переходять у спадщину синам і онукам.

Десять років потому дослідження на тваринах підтвердили, що харчування самців позначається на потомстві. Самці щурів, що голодували, виробляли дитинчат з меншим вмістом цукру в крові та зміненими рівнями кортикостерону (який захищає від стресу) і інсулін-подібного фактору росту-1 (який допомагає дітям розвиватися).

Але все це не так дивно, як психологічні аспекти епігенетики. В лабораторії Еріка Нестлера Медичного центру «Гора Синай» (Mount Sinai),США, проводять наступні експерименти на мишах. Крупним самцям дозволяють по п'ять хвилин на день нападати на самців, що поменше. Якщо двох самців розділяє екран, то мучитель дряпає його в спробі дістатися до жертви, яка в цей момент відчуває великий рівень стресу. Процес повторюється протягом десяти днів, після чого бідолахи демонструють ознаки депресії, тривоги і посттравматичного стресового розладу. Потім їх спарюють з нормальними самками. Потомство таких мишей, як правило, гостро реагує на соціальний стрес, навіть відмовляється пити солодку воду і намагається уникати інших гризунів.

Пан Нестлер не знає, яким чином душевні травми, пережиті батьками, передаються потомству: чи то через сперму, чи то шляхом складного природного процесу, в якому бере участь і виховання. Коли запліднення вироблялося штучно (отців попередньо вбивали), потомство було в основному нормальним. Але, можливо, сперма збиралася неправильним чином. Є шанси і на те, що, займаючись сексом з неблагополучним самцем, самка сприймає якісь феромони або звукові сигнали, що виходять від партнера, які змушують її організм відмовлятися від нормального виношування потомства і подальшого догляду за ним. Це відомий прийом: навіщо витрачати ресурси на невдаху?


Популяційний метааналіз, що охопив понад мільйон людей і був опублікований у минулому році Christina Hultman з Каролінського інституту (Швеція), показав, що діти чоловіків старше п'ятдесяти в 2,2 рази частіше страждають аутизмом, ніж діти 29-річних, незважаючи на облік віку матері і факторів аутизму. До того моменту, коли чоловікові виповнюється 55, ризик подвоюється (в 4,4 рази частіше). Чи може загальне старіння населення пояснити збільшення числа дітей з аутизмом? Розшифровка геному 78 ісландських сімейств (результати були оприлюднені в серпні цього року) показала: чим старше батько, тим більше мутацій в сперматозоїдах, і деякі з них пов'язані з аутизмом і шизофренією.

Джей Гінгріч з Психіатричного інституту штату Нью-Йорк (США) з'ясував також наступне. Він порівнює потомство молодих самців мишей (приблизно трьох місяців від народження) з дитинчатами старих батьків (12-14 місяців). Спочатку відмінностей не видно: вони важать і розвиваються приблизно однаково. Але згодом потомство старих батьків демонструє ознаки шизофренії (наприклад, реагує на гучні звуки незвичайним чином) і в цілому проявляє менше допитливості.

Вчений зазначає, що перебільшувати теж не варто: переважна більшість дитинчат старих мишей були абсолютно нормальними. Відмінності стосуються лише решт кривої нормального розподілу: якщо миша має когнітивні або поведінкові відхилення, то ймовірність того, що це нащадок старого, в шість разів вище. Навпаки, найбільш тямущі в шість разів частіше є нащадками молодих батьків.

Залишається, щоправда, незрозумілим, як нащадки неблагополучних батьків примудряються знайти собі пару і обдарувати світ настільки ж неблагополучними дітьми. З точки зору жорсткого дарвінізму пояснити це важко.


Підготовлено за матеріалами New York Times.

Немає коментарів:

Дописати коментар